波兰立陶宛联合王国凭什么一度成为欧洲第一大国?

瀚海狼山、匈奴狼山前几天谈到,波兰立陶宛联合王国在他们的鼎盛时代,曾经在欧洲腹地拥有超过120万平方公里的土地和数千万人口,如果这个体量能够保持到今天,那么绝对算是欧洲的第一大国。说到这里有人会质疑了,你说的这个联合王国面积再大、人口再多,但是他们的东边不是还有一个后来崛起的沙俄?无论这个联合王国如何发展,他的国土面积和人口总不会比后来的沙俄还大还多吧,怎么就敢说这个联合王国如果留存到今天,肯定算是欧洲第一大国呢?实际上拿波立联合王国和后来的沙俄比大小,其实是一个伪命题。因为两者不可能同时保留到今天而去争夺欧洲面积和人口第一大国的位置。说白了,如果这个120万平方公里的联合王国到今天仍然存在。那就不会有后来的沙俄甚至是后来的苏联。正是因为沙俄的崛起和持续扩张,

甚至包括后来德国的统一和崛起,才最终导致曾经在欧洲腹地称王称霸200多年,一度有120万平方公里土地的波立联合王国从东西两个战略方向被同时挤压,所以最终才不复存在了。到现在还有波兰和立陶宛这个两个国家,其实只能是算是英法美等西方大国多次联合操纵的结果。如果单纯从德国或者沙俄这两大强邻的角度看,现代的波兰和立陶宛根本就不应该被复国。因为他们两家的复国,也包括其他一些波罗的海沿岸小国的复国,本身就意味着德国和沙俄的近现代国运出现了问题,才有这种他们两大强国本来就不想看到的结果。实际上只要认真看看波兰和立陶宛联合王国在鼎盛时期占据的底盘,就会发现为何说这个联合王国和德俄两家,特别是和沙俄之间是有你没我、长期势不两立的关系。因为欧洲的地形、海陆格局和总土地面积最近几千年来的变化微乎其微。

因此在欧洲总土地面积最近几千年几乎没多大变化的情况下,如果某个欧洲国家突然崛起,领土面积迅速扩大;那么就一定意味着这个崛起国家的邻国的土地被吞并从而变小了,甚至有被彻底吞并而亡国的可能,才会导致新崛起强国的领土急剧扩大。这就是一个此消彼长的零和关系。从来不会平白无故地多出某块过去完全没有主人的“新土地”。那么既然波兰立陶宛王国在欧洲腹地曾经一度有高达120万平方公里甚至更多的土地,那么基本上除了当今波兰还有的32万平方公里的国土和当今立陶宛方面的5万多平方公里的国土,那么其余的80多万平方公里,肯定要把当时的国境线划到当今其他东欧国家的境内。也就是说,当年哪个庞大的波立联合王国,除了当今的波兰和立陶宛“本部”之外,还包括几乎全部的白俄罗斯、当今80%的乌克兰,甚至还包括当今俄罗斯西部一小部分,

还有当今德国东部一小部分,以及其他中东欧国家的少量土地。这个联合王国的领土,一度从今天的波罗的海一直延伸到黑海北岸,其最东侧已经触及到今天俄罗斯首都区的腹地。距离莫斯科城只有一两百公里。而乌克兰几十万平方公里的肥沃黑土地,几乎全部在其管辖范围之内。从这个军事地理格局来看,如果这个联合王国一直没有衰落,则根本不会有后来沙俄的崛起,因为沙俄和后来苏联在欧洲部分的精华,也就是适合耕种的农业区几乎都曾经被这个联合王国所占据。波兰立陶宛联合王国在14世纪末期开始成型,其鼎盛时代,则基本在17世纪。当时其强大的理由主要来源于两点:第一,其西侧虽然自古就是日耳曼人的土地,但是日耳曼人从来没有统一过。所谓的德国此时根本就不存在。而15到16世纪,西北方的瑞典一度强大,开始南下入侵日耳曼人的土地。

这对整个日耳曼尼亚造成了严重的破坏,再次延误了日耳曼的统一和崛起。而波立联合王国由于实力比较强大,让征服野心很大的瑞典人也忌惮几分。因此并没有陷入和瑞典的长期消耗。虽然波立联合王国往西扩张很困难,但是往东则是罕见的实力真空地带。这就是波兰立陶宛联合王国得以迅速壮大的第二个也是最主要原因,在于此时蒙古人的金帐汗国已经开始分裂和衰落,辽阔的东欧,并没有一个很强大的国家。虽然16世纪的莫斯科大公国已经开始崛起,但是远远没有后来那么强。另外一个强国奥斯曼土耳其本部与之隔着黑海,虽然其势力一度发展到黑海北岸,但是并不牢固。在东线长期没有一个超强的情况下,自然让波立联合王国可以罕见地嘚瑟一把。其军队在1610年到1612年的两年间,牢牢占据了莫斯科城,着实“平独镇露”了一把!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注